Cmath

Accueil > Forums > Cmath pour Word > Utilisation

Utilisation

lundi 13 décembre 2004, par Christophe Devalland

Messages

  • Bonjour,

    Je continue d’utiliser intensément cmath. Je suis toujours enthousiaste malgré quelques petits problèmes :

    1. La police cmath n’a pas les majuscules accentuées. Je contourne le problème en utilisant, pour ces caractères, la police Times new roman qui est très proche.

    2. Lorsque je viens d’utiliser la touche magique F9, il arrive que le texte qui suit continue d’utiliser un format/police/espacement étendu. Peut-on simplement annuler ce format ou bien faut-il obligatoirement passer par le menu ?

    3. La fonction d’encadrement ne semble pas fonctionner pour un texte de plusieurs lignes. Je sais qu’on peut le faire avec Format/bordures et trames, mais alors, le cadre est un peu plus large et les traits un peu plus fins...

    4. La fonction Undo est vraiment pratique et vient compléter la fonction Ctrl+Z (annuler) de word.

    5. L’installation de cmath a supprimé certaines insertions automatiques (guillemets à l’anglaise remplacés par guillemets à la française par exemple) mais ce n’est pas très grave. On peut utiliser les caractères cmath de codes 0171 et 0187.

    6. Il est dommage que les caractères spéciaux utilisés pour définir les ensembles de nombres R N Z... ne soient pas exactement ceux qu’on utilise habituellement au tableau. Personnellement, je préfère, pour ces caractères spéciaux, continuer à utiliser la police StarMath. Mes anciens raccourcis clavier ont d’ailleurs été conservés après l’installation de Cmath. Cela dit, la présence de caractères StarMath dans un texte écrit en Cmath enlève un peu l’homogénéité de l’ensemble.


    Un logiciel gratuit pour tracer vos courbes :
    http://perso.wanadoo.fr/patrice.rabiller/SineQuaNon/menusqn.htm

  • J’apprécie beaucoup votre logiciel.

    Mais je continue à rencontrer le pb suivant dont nous avions déjà parlé.
    J’étais sous office 2000 et je viens de passer à office 2003.
    Cmath marche super jusqu’à ce que je fasse :
    "... 14+13+6=33 ...",
    que je me place juste après le 33 et que je fasse ctrl-shft-F.

    J’obtiens une erreur de dépassement de capacité (erreur 6) et ensuite, cmath me fait cette même erreur sans cesse, quelle que soit l’opération...
    Je n’en sors qu’en supprimant cmath et en le réinstallant.

    Une idée ?

    Amicalement

    Jamaique

    • bonjour,
      je n’ai jamais testé encore cmath sur office 2003.
      Il semble que cela fonctionne pas trop mal !
      Pour ce problème, il fadrait que j’en ai un sous la main pour tester ce qui se passe car avec mon office XP, cela cette formule passe sans soucis...
      Réponse dans x jours ! (x<+infini)

    • Bonjour,

      Moi aussi j’ai une erreur du type : dépassement de capacité (erreur 6)

      et cela quelque soit la formule ! ne serait ce qu’un simple B_1 [F9]

      Pour vous aider, je peux vous faire les remarques suivantes :
      1- tout marche parfaitement bien pour les "petits" fichiers
      2- les F3, F8 et boutons de la barre cmat sont OK quelque soit la taille du fichier
      3- Pour les "gros" fichiers, ca marche jusqu’a un certain niveau dans le document : Par dichotomie, je suis arrivé à trouver l’endroit à partir duquel l’erreur se produit. Un mot avant, j’ai un message d’alerte "Espace memoire insuffisant. Cette opération ne pourra être annulée ...".
      4- j’ai l’impression que "Petit" pourrait siginifier faible nombre de formules insérées (test réussi sur un fichier avec peu de formules et bcp de pages (pleines )

      Pour l’instant, je suis obligé de generer les formules dans un autre fichier.

      J’espere que ce petit bug sera resolu rapidement

      Phoebus
      ps : Bravo pour ce superbe outil !

      Infos supplementaires :
      - 256 RAM
      - Word 2002

    • Bonjour,

      J’ai moi aussi ce problème de plantage lorsque mon document dépasse une "certaine capacité".

      C’est assez agaçant mais il n’y a sans doute rien à faire au niveau de Cmath : le problème existe même si on n’utilise pas Cmath mais seulement l’éditeur d’équations. Pour ce qui me concerne, la taille devient critique à la fin de la seconde page, mais cela doit dépendre du PC, de Windows, de Word et du nombre d’équations saisies.

      Pour contourner (un peu) le problème, j’enregistre très souvent et, lorsqu’il y a alerte, je quitte word puis je le relance. Celà me permet souvent de terminer mon document.

      J’ajoute que je suis un utilisateur récent de Cmath, et que je le trouve génial (malgré ce défaut de plantage qui, encore une fois, ne lui est sans doute pas imputable).


      Un logiciel gratuit pour tracer vos courbes :
      http://perso.wanadoo.fr/patrice.rabiller/SineQuaNon/menusqn.htm

    • Bonjour,
      je ne sais pas, mais mon instinct me dit qu’il faut mettre à jour votre Word.
      Je me souviens, mais ca remonte à plus de 5 ans, de ces plantages agacants, qui effectivement surviennaient lorsque j’utilisais l’editeur d’equation.

      Dans mon cas, ce n’est pas un plantage dans le sens crash de word, mais juste un message d’erreur qui m’interdit d’executer la commande.

      J’ai du malheureusement me rabattre sur MathType (avec police CMATH), question de stabilité (au detriment de la souplesse de CMATH).

      Un autre point faible de CMATH (pour mon utilisation personnelle biensur), c’est l’impossibilité de réutiliser les équations dans une présentation ppt !

      mais comme on dit, on ne peut pas avoir .....

    • bonjour,
      effectivement, les plantages sont sûrement dûs à word.
      Je ne les ai jamais eu sur mon PC et pourtant, il n’est pas bourré de mémoire.
      Je vous conseille d’installer les derniers patchs d’office.
      Pour ce qui est de powerpoint, il suffit de faire copier puis collage spécial et cela fonctionne.
      cdt

    • Bonjour,

      Tout d’abord merci pour cet outil qui me suit depuis 2 ans maintenant...Enfin un éditeur d’équation digne de ce nom pour Word.

      Pourtant, je suis en train d’écrire un rapport d’une 30 pages et effectivement je me retrouve maintenant avec une erreur 6 (dépassement de capacité) générée lorsque je veux convertir une chaîne via la touche F9. Ce qui à force devient pénible.

      Les fonctions associées à F8 sont ok.

      Je suis sous OFFICE XP et je viens d’installer le dernier Service pack pour être complètement à jour...sans succès.

      Pour aider je peux vous faire parvenir le document sur lequel je travaille en ce moment.
      A noter, que sur le même document, sur mon ordinateur au boulot, le même phénomène se produit (donc avec une autre config.)

      Voilà...En espérant qu’un jour ce bug disparaît.

      Salutations

    • comme je l’ai dit plus haut, je n’ai jamais eu ce problème sur mon PC... Je ne crois pas qu’il s’agisse d’un bug de Cmath mais plutôt de Word lui-même.

      Pouvez-vous m’envoyer votre fichier en m’expliquant comment arrive le problème. Je pourrai peut-être vous en dire plus.

    • Bonjour,

      Voilà c’est fait...
      Vous devriez le recevoir dans votre Boite aux lettres électroniques.

      Cordialement

    • Curieux !...

      Je viens de vous le renvoyer à l’adresse mél cdeval@free.fr...

      Est-ce bien la bonne ?

      Cordialement

    • c’est la bonne adresse mais je n’ai toujours rien reçu...

    • Bonsoir,

      Et hop ! pour la 3e fois...J’ai changé de boutique pour mon mail...J’espère que ça ira mieux...
      Tenez-moi informé...Merci

    • Merci...Merci...Merci....

      Finalement la grande difficulté a été de vous envoyer le document :clin_d-oeil ...

      Je crois que quelques personnes ci-dessus vont également être contente...

      A bientôt

  • Bonjour,
    Je viens d’installer Cmath (qui est génial), mais lorsque j’utilise des parantheses ou des crochets, ou accolades, qui font plusieurs lignes (pour des systemes, ou autour de fractions), elle ne s’affichent pas et ne s’impriment pas). A la place, j’ai des fleches et des carrés...

    Pouvez vous m’aider ?
    Merci d’avance

    • bonjour,
      ce sont les symptômes de la police "symbol" qui est manquante.
      Voyez dans le répertoire font si vous avez bien le fichier symbol.ttf

    • Je viens également d’installer Cmath très pratique car les fichiers générés sont moins lourds qu’avec l’éditeur d’équation .

      Par contre j’ai qq pb avec l’écriture des intervalles :

      [1 ;4/3[ donne un msg " Erreur de crochets"

      ] 1 ;4/3] ne fait porter le second crochet que sur le dénominateur de la fraction.

      Pouvez-vous résoudre ce pb ?
      Merci et bravo pour les macros.

    • les messages d’erreurs sont normales car pour cmath, les crochets sont gérées comme les parenthèses : les expressions doivent être bien parenthésées (autant d’ouvrantes que de fermantes etc...).
      Pour des raisons techniques liées aux champs équation de word, il n’est pas simple d’écrire des expressions avec des intervalles semi-ouverts mais cela fait partie des évolutions futures (à partir du mois d’avril :tortue ).
      Inscrivez-vous à la liste de diffusion pour être prévenu d’une éventuelle mise à jour...
      cdt

  • Quelqu’un a-t-il fait tourner Cmath sur Mac ?
    Je n’ai jamais eu de réponse à ce sujet.
    Y a-t-il par ailleurs des champs équations sur la version mac ?

  • Lorsque j’ouvre Word, il me dit que le fichier Normal.dot est déjà ouvert en complément, ensuite il me place bien la barre d’outil de CMath mais il ferme le volet d’Office.
    Comment faire pour que ce message d’erreur n’apparaisse plus ?

  • Une petite curiosité avec la fonction « barre » : lorsque je mets une barre au dessus de deux lettres avec le spendide Cmath, ( bar(AB)), j’obtiens ce qu’il faut, mais lorsque je tape bar(z) (je suis en plein dans les complexes), mon “z” se retrouve coincé dans une sorte de grand U.... Problème de police ou non ?

    Une autre petite demande pour une amélioration future : le symbole de congruence...
    Merci.

    • oui, je pense qu’il s’agit d’un problème de police cmath qui n’a pas été mise à jour lorsque vous avez installé une nouvelle version. Retéléchargez l’archive et installez les polices cmath. Tout devrait rentrer dans l’ordre.

      Quant au symbole de congruence, c’est prévu pour bientôt :clin

      cdt

  • ci-joint une réponse que j’ai faite par mail :

    Bonjour,

    >> Voici plusieurs questions.
    >> 1°) Je n’aime pas la police "arial" et de plus elle prend plus de place que "Times new roman". Est-il possible de placer cette dernière par défaut quand on utilise Cmath ?

    - Il suffit que votre modèle normal.dot soit configuré avec la police
    times new roman. Rien n’oblige à utiliser arial.

    >> 2°) L’an passé on a commencé un site internet. Cmath passe très mal. Que devrais-je faire pour avoir la même qualité que sur mon ordi ?

    - Normal, word n’est pas fait pour la publication sur internet. Encore
    moins avec des formules mathématiques. Au pire la conversion en html transformera chaque formule en une image gif. Mais il faut éviter d’utiliser la conversion en html proposée par word : le code généré est de très mauvaise qualité (c’est du microsoft, quoi !).
    En fait, publier des maths sur le web n’est pas (encore) très simple.
    Voir par exemple : http://www.mutu-xml.org/xml-base/shared/KEY-MATHML.html
    qui donne des infos intéressantes.

    >> 3°) J’ai voulu reprendre des textes de l’an passé. Les commandes de Cmath ayant changé, je suis obligée de tout reprendre.

    - non, cela n’a rien à voir. Les commandes Cmath ne font que créer une formule mathématique. Si la version de Cmath change, les formules créées auparavant ne changent pas et l’ouverture de vieux fichiers ne posent aucun problème. Peut-être utilisez-vous word2000 qui a un bug et qui, effectivement, n’affiche pas bien les champs équations des versions précédentes.

    >> Je pourrais tout sélectionner et le remettre en Cmath mais je retrouve l’Arial dont je ne veux pas.

    - parce que dans votre modèle normal.dot, le style normal doit être défini avec la police arial. Rien à voir avec cmath qui n’impose aucune police de caractère et qui met en forme l’expression en respectant la police utilisée. D’ailleurs, vous avez raison de ne pas apprécier l’arial
    puisqu’elle ne possède pas de mode italique, ce qui ne la rend pas apte à l’écriture d’expressions mathématiques.

    >> Y a-t-il une solution simple pour tout récupérer sans manipulation ?

    - Avez-vous changé de version de word ? Avez-vous les derniers "patchs" d’office ? Il faut chercher de ce côté là.

  • Bonjour, j’ai le pack Office 2000 et j’ai installé MathType 5 ; ça marche bien mais je serais assez tenté d’installer CMath ? Les deux produits sont-ils compatibles ou faut-il désinstaller MathType ?
    Merci de vos conseils

  • J’ai téléchargé votre formidable travail !
    Je travaille sous Word 97 et j’utilisais jusqu’à maintenant une vesion de Cmath datant de 1999.
    J’installe alors la nouvelle version et quand je tape ctrl+maj+Z ou que j’essaye d’utiliser la nouvelle barre j’obtient le message :
    Erreur de compilation dans le module InitCorrections
    ou Erreur de compilation dans le module Formules
    De plus je n’ai pas le fichier d’aide VEfrLR3.HLP qui aurait pu me renseigner...
    Ce problème aurait-il une solution simple ?

    Merci et encore bravo pour cet outils de travail très pratique.

    R. ROBBE

  • Pourquoi, lorsque je tape (sous word) la séquence : (1+x^2), puis F9,
    cela me marque t’il : (1+x²)) ?
    D’où sort cette deuxième parenthèse ?? Le pire, c’est que ça fonctionne quand même de temps en temps !!

    Sinon, merci pour Cmath : le temps qu’on gagne est impressionnant ! Adieu l’éditeur lourd de MsWord... qui semblait d’ailleurs saturer la mémoire au bout d’un moment...

    Bravo encore !

  • bonjour,
    Je suis une nouvelle utilisatrice de la version V2.3.
    J’ai le pb suivant : affichage de la flèche sous la limite en utilisant lim(x—2 ;x) avec contaltF
    il n’y a pas de pointe à la flèche.
    Et en mettant lim(x->2 ;x) avec contaltF la pointe et la flèche ne sont pas jointes.
    Dans une version antérieure, dont j’étais trés contente, il n’y avait pas ce pb.
    Avez-vous une idée ?
    Merci
    Dominique Lafaye

  • Comment écrire des fractions sans passer par l’éditeur d’équation ? sur mon ancienne version je pouvais utiliser ctrol+maj+F mais plus maintenent ... merci de me répondre !
    Valérie

  • Ayant téléchargé cmath il y a déjà un certain temps, je commence maintenant à l’utiliser le plus complètement possible.
    Petit problème(?) : j’ai l’habitude d’écrire mes formules en italique, sauf les chiffres qui sont écrits en caractères droits. Je n’arrive pas à garder cette distinction avec la mise en forme par la touche F9 : si les autres caractères sont en italique, les chiffres aussi.
    Y a-t-il moyen de moyenner ?

    Merci.

  • L’impréssion des documents "mémo" et "exemples" donne des choses incompriensibles à la place des formules ou textes scientifiques désirés comme résultats.
    J’utilises win et of. xp Fr.

  • vraiment merci pour CMATH. La première lettre d’une formule comme au debut d’un paragraphe devient majescule dés que j’appuis sur F9.
    "appartient" ne marche pas avec < et les symboles "n’appartient pas à" et "n’est pas inclus dans" ?
    mes remercimments

  • vraiment merci pour CMATH
    seulement j’ai un petit problème : la première lettre d’une formule comme au debut d’un paragraphe devient majescule dés que j’appuis sur F9.

    le symbole "appartient" ne marche pas avec << !!!

    comment obtenir le symbole "n’appartient pas à" de meme pour "n’est pas inclus dans"

    mes remercimments

    • la majuscule en début de phrase est une option de word qui peut se dévalider.

      le symbole appartient fonctionne après avoir tapé Ctrl+Maj+Z (cf documentation)

      pour les symboles non prévus dans cmath, utilisez le menu insertion de symboles de word.

  • J’ai apprécié la nouvelle version de cmath, qui permet la mise en forme de tous les types d’intervalle.
    Merci , encore !

  • Tout comme Valérie, je n’arrive pas à faire des fractions, l’icone n’est pas présente dans la barre Cmath, et le raccourci clavier ctrl+maj+f ne fonctionne plus comment faire ?
     :-(( sniff

  • Bonjour,

    Cmath marchait très bien jusqu’à présent, avec Office 97 sous Windows 98. Malheureusement, j’ai dû installer Windows XP sp2 et là, j’ai des problèmes, aussi bien avec Word 97 qu’avec Word 2003. Voici ces problèmes :

    1) Impossible d’obtenir des fractions. J’obtiens à la place le message "erreur !" (notamment dans les exemples)

    2) Pour les arcs, vecteurs, chapeaux et barres, j’obtiens après Ctrl+Maj+F : [symbole] ; lettre. Par exemple, pour [angle a] : "^ ;a"
    De même, les termes situés sous un radical se retrouvent suivis d’un point virgule impossible à enlever.

    plus pas mal d’autres problèmes, qui semblent souvent liés aux points virgules.

    Cela vient-il d’une option de word à désactiver ? D’un bug ? D’un problème de polices ?

    Merci d’avance pour votre aide et, bien sûr, pour ce logiciel très pratique (quand j’arrive à le faire marcher)

  • Bonjour,
    Bravo pour votre superbe boulot ! 1800 lignes de VB vous n’avez pas du rigoler tous les jours :accable

    J’aimerais pouvoir avoir la fonctionnalité suivante :

    1- une police par défaut (tous les textes) sans empattement de type MsComics

    2- la police Cmath pour toutes les formules ou symboles

    Avec F3 et F8, je m’en sors très bien pour les symboles qu’il s’agisse des lettres grècques ou des R ou autre Z.

    En revanche, quand j’utilise F9, la macro laisse mon équation ou mon caractère dans ma police par défaut (j’ai pourtant modifié les polices de l’éditeur d’équation conformément à votre documentation d’installation).

    Y-a-t-il quelquechose que j’aurais loupé ?

    Merci de votre réponse.
    Cordialement

    • Bonjour,

      l’éditeur d’équation est indépendant de cmath. Y changer les polices ne modifiera pas le comportement de cmath.

      Pour votre fonctionnalité, je ne l’ai pas prévue car, conformément aux règles typographiques, il est déconseillé d’utiliser une police différente pour les formules et pour le texte. C’est pourquoi cmath est programmé pour utiliser la police par défaut.

      Vous n’avez donc rien loupé.
      cdt

    • Sujet extrêmement bien traité, félicitations pour votre clarté. Murielle editeur de chez infos-serrurier.com

  • Bonjour,

    J’ai 2 ordis : un portable avec la version 2.3 de cmath et un fixe avec une version précédente de cmath.
    Or quand j’ouvre sur mon portable des fichiers écrits sur mon fixe, je n’arrive pas à récupérer les formules : elles sont remplacées par ERREUR !
    Comment faire pour éviter ce problème ??
    Merci d’avance.

  • Avec Word 2003 et CMATH V 2.3, les vecteurs ont leur fleche décalée et separée par un point virgule. ex : fleche ;AB pour vect(AB).
    La même manip fontionne sur mon portable avec la mçeme version de Word.
    Qu’en pensez-vou ?

    Est-il possible d’éditer la macro ? On me demande un mot de passe !

    Merci pour votre travail colossal.

    JPC

  • Bonjour, et toutes mes félicitations pour ce petit bijou !

    J’ai juste un petit souci, que j’ai jusqu’à présent réussi à contourner...
    je voulais faire la fraction L/(L-l). Problème : après le magique Ctrl+F, ça m’affiche la fraction L/(L—l). J’ai fait plusieurs essais, et si je fais (3-4) Ctrl+F, ça m’affiche 3—4. Un "-" long suivi d’un "-" court.

    Y a t il un réglage caché dans mon word xp qui résoudrait ce problème ?

    Merci !

    • :surpris ???

      là je n’ai jamais vu cela.
      Pouvez-vous m’envoyer un document word faisant apparaître le problème ?

    • Je vous envoie un mail avec un .doc qui contient mon souci.

    • Après une nouvelle série de test, voici une précision concernant mon problème :
      si je tape (3-5)Ctrl+F, l’ordinateur affiche 3—5, et l’un de ces "-" est plus long que l’autre. Si je copie ce signe "-" long, et que je l’utilise dans les formules, il n’y a plus de problème, et tout s’affiche convenablement... peut-être que si je configure mon clavier pour qu’il ne m’affiche que des signes "-" de ce type, ça ira !
      C’est quand même bizarre, tous ces petis trucs curieux que peut produire un pc !
      :surpris

    • Bonjour, j’ai moi aussi ce problème. J’aimerais savoir si vous l’avez reglé et si oui comment .

    • bonjour,

      je viens de regarder et je vois d’où provient le problème dans le code mais je ne comprends pas pourquoi cela arrive alors que cela ne se produisait pas avant...

      J’ai oublié de vous demander quelle version de Word vous utilisez.

      Sinon faites une vérification : dans le menu "options" onglet "Edition" vérifiez que la case "la frappe remplace le sélection" est bien cochée.

      Au pire, il est toujours possible de taper les formules en remplaçant le signe "-" au moment de la frappe par Ctrl+"-", ce qui affichera un "-" long qui ne sera pas transformé par F9

    • Bonjour, j’ai essayé ce que vous proposez et cela fonctionne bien. Le fait de cocher la case proposée a bien régler le problème des deux signes moins. Merci.
      cependant entre temps j’ai essayé CmathOOO que je trouve plus performant que Cmath.
      Du moins dans la syntaxe, des limites notamment, et au niveau des fonctionnnalités, plus nombreuses.
      Par contre j’ai un problème au niveau du — qui doit devenir une flèches et qui ne le devient pas. Si vous pouviez me dire ce que j’ai mal fait ce serait sympa.
      Merci encore pour votre travail. Aura t-on une version CmathOOO pour OO 2.0 ?

    • pour le — : avez vous bien désactivé certaines corrections automatiques dans OOo ? Je les décris dans le fichier install.sxw

      Pour la version OOo 2.0, voyez dans les forums consacrés à CmathOOo, j’en ai déjà parlé.

  • Bonjour,

    je viens de découvrir votre outil, vraiment super !
    Est-il possible avec CMath de placer une lettre dessous d’une autre ? C’est à dire pas simplement en indice avec une lettre en bas à droite, mais vraiment dessous.

    merci.

  • Bonsoir Christophe,

    tout d’abord, bravo pour cmath.

    Je travaille actuellement sous la version 2000 de word, et j’aimerais passer sous la version 2003. J’ai vu dans certains posts que cmath fonctionne sous word 2003, mais, est-ce que tous mes anciens fichiers resteront identiques au changement de version ? i.e une fois word 2003 installé, est-ce que je vais avoir des surprises en ouvrant mes fichiers tapés sous word 2000 ?

    Merci d’avance.
    Pierre

    • malheureusement, je n’en sais rien, je n’utilise pas word2003.

      peut-être que quelqu’un sur le forum pourra répondre...

    • Bonsoir,
      Il est peut etre un peu tard pour répondre à Pierre mais je le dis pour d’autres personnes intéressées. Je n’ai pas ouvert tous mes fichiers sous word 2003 mais tous ceux que j’ai ouverts, rédigés sous word 2000 avec la version 2.3 ont très bien marché sous word 2003.

  • Bonjour ,

    Pouvez-vous me dire si CmathOOo fonctionne sous
    mac OS X 10.3 ?

    merci

  • Dans la version 2.3 le raccourci quotient ( ou fraction) n’apparait plus dans la barre.

    Est ce que c’est devenu automatique ou est ce qu’il y a une manipulation au clavier a faire ou alors est ce autre chose ?

    Merci d’avance pour la reponse

  • Bonjour, félicitations pour votre travail qui me facilite la vie depuis déjà 5 années...
    Je travaille sous Word 2003, j’ai installé en septembre la nouvelle mouture de Cmath, tout allait bien , mais depuis hier la barre d’outils Cmath a disparu, j’ai refait mon install et redémarré plusieurs fois et le pb persiste. :bombe :pleurs

    Y a t’il quelquechose à faire
    Merci d’avance

  • Bonjour à tous,
    Sur les conseils de Christophe, je vous soumets le problème que je rencontre, en espérant que d’autres l’auront rencontré aussi et peut-être résolu.
    Je travaille sur un PC sous windows 2000 avec Word 2000, et quand je saisis des expressions un peu compliquées avec un exposant, celui-ci est renvoyé à 10 cm au dessus de l’expression, comme l’indique la capture d’écran suivante : Capture
    Je ne rencontre pas du tout ce problème sur mon portable avec la même version de Word mais configuré sous XP.
    Si quelqu’un a déjà vécu cette contrariété, je serais ravie de partager mon désespoir avec lui ou elle.
    Merci d’avance

    • J’ai eu ce genre de problème , également avec des intégrales à bornes fractionnaires .
      J’ai du il y a peu reformater le disque dur , réinstaller MS-office (j’ai windows 98 et un ordi qui a 7 ans) et depuis tout est normal .
      Je ne sais pas s’il y a des solutions moins extrêmes .
      Amicalement .
      Régis .

    • Merci Régis de ce témoignage,

      peut-être trouvera-t-on un jour la cause de ce dysfonctionnement.

      Je parierais sur une option de word peu usuelle qui serait validée et qui provoquerait le problème en question....

      Reste la solution de passer à CmathOOo (pour Openoffice) :clin. Je travaille justement à la version pour OOo2.

    • Coucou

      Je viens juste d’installer Word 2003 puis cmath (je fais donc mes premiers pas avec cet éditeur de formules mathématiques qui a l’air bien plus simple que le Latex auquel je ne me fais pas) et j’ai exactement le même problème que Vivien pour mettre en exposant une parenthèse :

      - Soit j’utilise le bouton de la barre d’outils et l’exposant est trop bas
      - Soit j’utilise le raccourci Ctr+Maj+H et je me retrouve avec un exposant, 1/4 de page vide puis mon expression en bas...

      Personnellement je ne tiens pas à reformater mon disque dur actuellement ... donc si vous avez une meilleure idée, je suis preneuse.

      Merci d’avance.

      Charmuzelle.

      (avant j’avais Word 2000 afin que ça fonctionne avec amath, mais je n’arrivais pas à faire marcher cmath dessus : il insérait de drôles de gribouillis au lieu de mettre en vecteur, fraction, etc... )

  • vraiment merci, c’est très pratique comme éditeur d’équations. Cependant je n’arrive pas à trouver l’opérateur nabla. Est-ce qu’il existe ?

  • Bonjour... et (encore) merci pour l’extraordinaire outil... !
    Sous Word2000, au bout d’un certain temps de travail, d’un coup se rajoute une parenthèses (toute petite) après avoir validé par [F9]

    Exemple : lim(x- -1 ;f(x)) F9 affichera lim f(x) ) ...

    Il y a bien deux méthodes pour corriger ça (mais on s’en passerait !!) :

    1> Il suffit (des fois !) d’ouvrir une nouvelle page, de coller [ lim(x—1 ;f(x)) ], d’appuyer sur F9 puis de copier/coller le résultat dans l’ancien document...

    2> Autre possibilité, basculer les codes de champs et ôter la parenthèse indésirable

    Voyez vous une solution à ce problème ?

    Dernier remerciement : grâce aux très nombreuses heures que vous avez pu passer sur Cmath... vous nous en avez fait gagner un (gros) paquet !!!
    OL

  • Bravo pour le produit !

    J’utilise aussi Mathtype ; dois-je le désinstaller ?
    Lorsque je double-clique sur une formule créée par Cmath, Mathtype s’ouvre et "casse" tout : modification des polices, de la mise en forme, disparition de certains caractère.
    Est-ce que je dois créer un feuille de style Mathtype compatible avec Cmath ?
    Quelle seraient ses attributs ?

    • Bonjour,

      J’ai installé cmath pour Word pour mon mari, prof de maths en lycée... Ca fonctionne vraiment bien ! Or, j’utilise Word pour mon travail (je suis traductrice) et je voudrais retrouver mes bonnes vieilles corrections automatiques de Word (exemple, 2 tirets = un tiret cadratin mais depuis l’installation de cmath, c’est une flèche !). J’ai enlevé le modèle cmath.dot de mon profil word, mais cela persiste. J’ai parcouru le forum sans trouver la réponse... Que puis-je faire pour annuler (temporairement) les corrections automatiques de cmath sans tout désintaller ?

      Merci d’avance,

      Carolyn

    • bonjour,

      il faut aller dans le menu "corrections automatiques" et effacer celle qui correspond aux deux tirets.

      cdt

    • Bonjour, j’aimerai savoir si c’est possible de faire un arc orienté (un arc avec une fl-che au bout)
      Merci

    • Bonjour, j’utilse Cmaths depuis peu sur Word (je m’en servais avant sous open office) grace à vos super macros ! Félicitation.

      Seul hic : je n’arrive pas à convertir mon fichier .doc en pdf quand j’uilise les macros cmaths.

      Avez-vous une idée du problème ?

      Merci d’avance.

      Mickaël

    • Bonjour,

      avec cutepdf, pas de problème.

      cordialement

  • Bonjour,

    Je suis un utilisateur de cmath pour word depuis plusieurs années.

    Depuis peu j’ai un problème que je n’arrive pas à résoudre : losrque je tape une formule, même très simple, avec un signe - (trait d’union ou touche moins au-dessus de la touche plus du pavé numérique), l’appui sur la touche F9 provoque le remplacement de ce signe par un double signe :
    le premier signe est un tiret un peu plus large (quadratin ?)
    le second signe est un trait d’union normal.

    Ainsi, par exemple, si je tape la simpe formule x-1, j’obtiens, après avoir tapé F9, x—1 (le premier tiret étant un peu plus large).

    J’ai recherché dans la liste des insertions automatiques et des corrections automatiques et je ne vois rien qui puisse expliquer cette bizarrerie.

    • Bonjour,

      je ne vois pas ce qui peut se passer...
      Peut-être certains lecteurs auront une idée !

    • Bonjour

      J’ai exactement le même problème. Le tiret - se transforme en un moins (grand) mais le petit moins reste aussi.
      Une idée, parce que dans les parenthèses on ne peut plus aller lever le petit moins parasite. Donc c’est très gênant.
      Je pige pas parce que j’ai 2 PC avec le même word, le même cmaths, mais le problème que sur 1 PC.

    • Anonyme a écrit :

      Bonjour

      J’ai exactement le même problème. Le tiret - se transforme en un moins (grand) mais le petit moins reste aussi.
      Une idée, parce que dans les parenthèses on ne peut plus aller lever le petit moins parasite. Donc c’est très gênant.
      Je pige pas parce que j’ai 2 PC avec le même word, le même cmaths, mais le problème que sur 1 PC.

      Je viens de voir un poste qui règle le problème
      Outils>edition "la frappe remplace la sélection"
      Nikel, je revis.

  • Bonjour,
    Je viens d’essayer d’installer cmath sous word 2003, la barre apparaît bien, j’ai installé les corrections automatiques, j’ai vérifié que le séparateur de liste était " ;" et lorsque je tape U=R/I (je suis prof de physique, je sais nul n’est parfait !), aucun changement d’affichage apparaît.
    J’ai essayé avec 1/(1+3), rien non plus. Par contre, je peux utiliser les vecteurs et racine.
    Quelqu’un pourrait-il m’aider ?
    Merci
    Fab

    • a écrit :

      Bonjour,
      Je viens d’essayer d’installer cmath sous word 2003, la barre apparaît bien, j’ai installé les corrections automatiques, j’ai vérifié que le séparateur de liste était " ;" et lorsque je tape U=R/I (je suis prof de physique, je sais nul n’est parfait !), aucun changement d’affichage apparaît.
      J’ai essayé avec 1/(1+3), rien non plus. Par contre, je peux utiliser les vecteurs et racine.
      Quelqu’un pourrait-il m’aider ?
      Merci
      Fab

      J’ai oublié de dire qu’après j’ai validé avec f9 et j’ai essayé avec ctrl+F, et il ne se passe rien !

  • Bonjour,

    J’ai un petit souci en ce qui concerne la traduction d’un document word+cmath vers un document pdf. Dans les options de conversion (options avancées), je sais qu’on peut spécifier les polices que l’on veut incorporer sauf que ... les polices Cmath ont une licence qui ne permet pas de les incorporer dans les documents pdf !

    À l’arrivée donc, si je lis mon document pdf sur un poste qui ne dispose pas des polices Cmath, la plupart des caractères seront convertis dans une police voisine mais pas tous : ainsi le caractère "infini" est-il traduit en un caractère qui n’a rien à voir avec la lemniscate habituelle :triste

    Comment faire ?

    • patrice rabiller a écrit :

      Bonjour,

      J’ai un petit souci en ce qui concerne la traduction d’un document word+cmath vers un document pdf. Dans les options de conversion (options avancées), je sais qu’on peut spécifier les polices que l’on veut incorporer sauf que ... les polices Cmath ont une licence qui ne permet pas de les incorporer dans les documents pdf !
      Comment faire ?

      j’utilise cutepdf sans aucun soucis !

  • Bonjour M. Devalland,

    Je voulais savoir s’il était possible d’écrire le coefficient binomial Cnk sans le C, c’est-à-dire avec la nouvelle notation, sous word ?

    Merci d’avance
    Pierre C

  • Bonjour, tout d’abord merci pour cet outil très simple d’installation et très simple à prendre en main (aussi facile qu’une calculatrice). Cependant je me suis heurté rapidement à un problème : comment faire des sommes doubles sans avoir un sigma énorme et l’autre tout petit ? (ça fait un peu ridicule)
    De même, comment produire des belles intégrales doubles, curvilignes, et tte la ribambelle de symbole ? (qui ne sont pas explicités dans le mémo ni dans le document exemple).
    Merci d’avance.

  • Bonjour j’ai un souci pour les conversaione en pdf. J’utilise word 2003 sous vista. Pdfcreator ayant des bugs sous vista, j’ai téléchargé dopdf mais il ne "trouve" pas la police cmaths et du coup les caractères ne sont pas apparents une fois convertis en pdf.
    Avez-vous une solution pour paramétrer dopdf correctement ? Ou bien une suggestion d’un autre logiciel de conversaion en pdf qui prenne en charge la police cmath ?
    Merci d’avance.
    Jean-Christophe.

  • Bonjour,

    J’utilise cmath depuis plusieurs années (merci bcp) et je viens de passer à Word 2007 (sous Windows XP version 5.1 service Pack 3). J’ai installé cmath pour Word 2007 et ça marche ... sauf deux choses :
    << suivi de F9 donne un petit "smile " noir .... et
    la fonction limite ne marche pas non plus : quand je tape les 2 moins, ils se rejoignent pour faire une double flèche au lieu d’une simple flèche et, après l’appui sur F9, un rectangle vertical apparaît à la place de la flèche.
    Avez-vous une idée de ce qui se passe ?

    En tout cas, merci
    md

    • mdchevallier a écrit :

      Avez-vous une idée de ce qui se passe ?

      Bonjour,
      deux choses à vérifier :
      avez-vous tapé Ctrl-Maj-Z après l’installation de cmath ?
      les polices cmath sont-elles bien installées ?

    • Bonjour,
      Oui, j’ai bien pensé à Ctrl+maj Z et les polices Cmath sont bien installées . Tout marche très bien sauf les 2 points que j’ai signalés ... J’aurais dû répondre il y a longtemps, mais je n’ai pas pris le tps de le faire, veuillez m’excuser. Si je recommence l’installation, y a-t-il une chance que cela fonctionne ? en fait, c’est la fct limite qui me manque le +, et si j’utilise l’éditeur d’équations de Word 2007 (sans Cmath) la limite que j’obtiens n’est pas correcte non plus (c’est x tend vers ... qui est mal positionné).
      Cordialement
      md

    • je ne vois qu’un problème de police non installée.
      Avez-vous bien les polices cmath dans la liste ?
      Essayez d’insérer un caractère spécial en sélectionnant la police cmath et regardez si le symbole appartient ou la flèche sont bien présents.

    • Merci, tout marche bien : j’ai réinstallé les polices cmath (en désinstallant les anciennes ) . Lors de l’installation faite en sept 09 (suite au passage à Word 07), les polices cmath n’avaient pas écrasé les anciennes et le pb devait venir de là.
      Encore merci pour cmath,
      Cordialement
      md

    • Bonjour, et tout d’abord merci pour cet outil très pratique que j’utilise depuis longtemps.
      Je viens de changer de pc (avec windows 7) et les corrections auto ne fonctionnent pas (<<, <>, +-, ...). Le reste semble ok. Les polices sont installées, CTR SHIFT Z effectué...
      Le problème vient-il de w7 ? Ou ai-je raté quelque chose ?
      Merci.

    • bonjour,
      plutôt un pb word à mon avis.
      mais je n’ai pas la possibilité de tester malheureusement...
      peut-être que quelqu’un de la liste saura vous aider....

    • Merci d’avoir répondu.
      En effet d’autres ont peut-être eu le même souci. Et une solution ?
      A suivre...

  • Bonjour, je me suis aperçu, en faisant un devoir les statistiques, que la lettre sigma (lettre de l’écartype) n’est pas présente dans Cmaths

  • Bonjour,
    j’ai la dernière version de Cmath sur word 2007 et lorsque je fais 1/9 puis f9 il m’écrit " erreur de compilation dans le module caché : Formule" . pour toutes les autres raccourcis clavier , il me met quelque chose du même style.
    Quelqu’un pourrait t-il m’aider ?

  • Bonjour,
    comment fait-on pour intégrer le symbole si et seulement si ? Je n’ai trouvé que l’inclusion dans votre tutorial PDF.
    Merci d’avance.

Un message, un commentaire ?

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

Connexions’inscriremot de passe oublié ?