Accueil > Forums > CmathOOo > Suggestions

Suggestions

dimanche 9 octobre 2005, par Christophe Devalland

Vos commentaires

  • Le 18 octobre 2005 à 11:00 En réponse à : Suggestions

    Bonjour,
    une petite suggestion pour une version ultérieure : je n’ai pas retrouvé dans les insertions de symboles, le symbole "associe" (la petite flèche précédée d’une barre verticale) que l’on obtient dans la version Word par le raccourci "as". On peut vivre sans, mais bon...
    Merci pour tout votre travail qui nous fait gagner un temps précieux.
    Xavier G.

  • Le 20 octobre 2005 à 18:13, par Christophe Devalland En réponse à : Suggestions

    curieusement, ce symbole n’est pas prévu de base dans OOo.
    Je réfléchis à l’intégrer...

  • Le 26 octobre 2005 à 15:32 En réponse à : Suggestions

    Bonjour, je me permets de nouvelles suggestions pour une future version :

     Quand on veut obtenir phi (la lettre grecque), le raccourci ph+F8 donne le phi majuscule. Pourrait-on aussi avoir le phi minuscule ?
     Quand une suite converge vers l, ce "l" n’est pas très lisible... Pourrait-on avoir un "l" plus rond ? En attendant, mes suites convergent vers a !
    Encore merci pour votre travail. Xavier G.

  • Le 27 octobre 2005 à 16:37, par Did En réponse à : OOo 2.0

    Bonjour, la 2.0 de OOo en français est disponible et j’attends avec impatience une version de Cmath compatible !

    Toutefois, un bug est revenu avec cette version de OOo : l’espression 3x+2 laisse x droit et il faut alors le séparer de 3 par un espace pour l’avoir en italique mais ce qui produit une formule assez laide .... du genre

    3 « un grand espace » x +2 (moche !!).
    Ce disgrâcieux problème typographique sera-t-il corrigé dans la prochaine version de CmathOOo ?

    Merci encore pour votre travail !!!

  • Le 29 octobre 2005 à 21:17, par Christophe Devalland En réponse à : Suggestions

     pour le phi, c’est rectifié. (prochaine version très bientôt)

     le l arrondi : pas évident, à moins de choisir une police de caractère qui a le l arrondi et de taper son texte avec cette police. Il est possible aussi de définir manuellement le l arrondi comme caractère spécial dans l’éditeur d’équation en faisant référence à une police qui convient bien et de lui associer un racourci, par exemple %lrond . Mais cela ne marchera que sur votre ordi.

  • Le 30 octobre 2005 à 14:48, par Christophe Devalland En réponse à : OOo 2.0

    bonjour,

    pour la version 2.0 : il est urgent d’attendre !

    rien ne marche correctement ! Au lieu de résoudre l’issue 972, ils ont rajouté des bugs ! Le problème du 3x+2 en est un. Ce n’est pas un problème dû à CmathOOo puisque, même en entrant cette expression directement dans le module math, le défaut existe.

    De plus la conversion vers spip que je viens d’écrire ne marche pas non plus correctement.

    Conclusion, je ne prévois pas une conversion pour le moment. J’attends qu’ils sortent une version correcte ; je suis assez déçu. Et puis OOo version 1.1.5 marche très bien !

  • Le 30 octobre 2005 à 18:36, par Did En réponse à : OOo 2.0

    Merci pour votre réactivité !

    Oui, je suis assez déçu moi même : les jolis menus et la superbe barre d’outils de OOo 2.0 attendront ....^^

  • Le 7 novembre 2005 à 21:59 En réponse à : Suggestions

    Un petit ennui :
    quand on tape :
    C Ctrl+Maj+T, on obtient bien un "joli" C, nom d’une courbe représentative le plus souvent, mais :
    quand on tape :
    C Ctrl+Maj+T _ f F9 (pour la courbe représentative de f (C indice f)), le "joli" C redevient un vulgaire C...
    Peut-on y remédier ?
    Merci.
    Xavier G

  • Le 7 novembre 2005 à 22:12, par Christophe Devalland En réponse à : Suggestions

    C’est un problème auquel j’ai déjà réfléchi mais je n’ai pas de solution raisonnable pour l’instant.

  • Le 7 novembre 2005 à 22:14, par Christophe Devalland En réponse à : Suggestions

    en attendant, je vais définir un autotext cf et un cg car c’est vrai que j’en ai souvent besoin aussi.

  • Le 11 mars 2006 à 13:06, par jntouret En réponse à : OOo 2.0

    Bonjour,
    Je suis en seconde par le CNED, on m’a conseillé CmathOOo, mais je ne trouve pas OOo1.1.4 qui, selon le guide d’installation est celui dont j’ai besoin, je trouve le OOo2.
    Où puis-je trouver OOo1.1.4 ?
    01net.com ne le reconnaît pas.
    Merci
    jntouret

  • Le 11 mars 2006 à 21:04, par Christophe Devalland En réponse à : OOo 2.0

    Bonjour,

    voici un lien vers la 1.1.5 avec laquelle CmathOOo fonctionne : http://fr.openoffice.org/docs/1.xbranchdownload.html

    J’ai prévu d’adapter CmathOOo pour la version 2 lorsque le bug n°59205 sera résolu. C’est prévu pour la version 2.0.3.

  • Le 26 mai 2006 à 12:59, par rambc En réponse à : LaTeX

    Il serait int&éressant de gérer les macros utilisateurs simples du type suivant :
    \newcommand\RAB \left( O ;\overrightarrowAB,\overrightarrowAC\right)
    Pour la programmation de la macro, \newcommand\RAB serait mis en mémoire dans un tableau avec en parallèle sa définition, du coup \RAB serait géré.
    Pourquoi ne pas créer une section spéciale pour la conversion de fichiers LaTeX où chacun apporterait ses modifications ? A titre personnel, je n’utilise et n’utiliserais jamais LaTeX mais je suis toujours embêté pour ouvrir ou modifier des fichiers de ce type. Du coup votre macro me parait bien utile. BRAVO !

  • Le 26 mai 2006 à 13:11, par Christophe Devalland En réponse à : LaTeX

    oui, j’avais prévu de le faire dans le cas des commandes n’ayant pas d’argument comme celle que tu donnes.

    Ce sera dans la version bêta-2 qui sortira d’ici peu.

    merci

  • Le 17 août 2006 à 08:03, par Nicolas42 En réponse à : Compas et équerre

    Bonjour
    Tout d’abord, félicitations pour votre travail !
    Le portage de GdMath sous OOo me permet de rompre le dernier lien qui me rattachait à Word.
    A ce propos, serait-il possible d’y inclure les outils compas et équerre ? C’est très pratique pour faire des schémas pour les élèves (je suis instit).
    A bientôt
    N. Servajean

  • Le 27 janvier 2007 à 20:43, par Matthieu F En réponse à : Suggestions

    Bonjour,
    tout d’abord merci pour ce travail de qualité, qui me permet de laisser tomber Word grace à l’arrivée de Gdmath sur OOo.
    Je ne sais pas si c’est loi qui n’ait pas trouver la fonction, mais je n’arrive pas à faire une rotation d’une figure créée avec Gdmath, ni à déplacer les lettres.

  • Le 9 mars 2007 à 11:30, par cry1971 En réponse à : arc AB

    bonjour,

    je recherche un moyen d’écrire l’arc AB avec la notation adéquate. Ne connaissant pas très bien CmathoOo, cela existe-t-il déjà ou cela sera-t-il ajouté ?

  • Le 9 mars 2007 à 20:35, par C. Devalland En réponse à : arc AB

    bonjour,
    cela n’existe pas dans le module math de OOo.
    je n’ai pas prévu de l’intégrer pour le moment, surtout qu’il faudrait bidouiller ce qui rendrait cette formule non standard vis à vis des outils OOo (exportation mathML, Spip, LaTeX, etc...)

  • Le 18 mai 2007 à 20:04, par Bloodwarmer En réponse à : Suggestions

    Bonjour. J utilise CmathOoo depuis un certain temps maintenant, et je rencontre un soucis. En effet, je voudrais par exemple écrire que un élément a appartient à une cercle , j écris a$apC et je mets une police Script pour le C si C est un cercle par exemple ; or lorsque je mets en forme avec F9, la police est la même pour toute l expression, donc je n’ai pas l’écriture voulue. Y a t il un moyen pour que je m en sorte ?
    Merci d avance et bravo pour ce super boulot !

  • Le 19 mai 2007 à 11:45, par Christophe Devalland En réponse à : Suggestions

    Bonjour,

    ce n’est pas normal, le C en script devrait rester dans la formule.
    Envoyez moi un document OOo montrant le problème.

    Autrement, je vais sortir bientôt une prochaine version de CmathOOo et ce problème ne devrait pas apparaître.

    cdt

  • Le 26 mai 2007 à 14:21, par Bloodwarmer En réponse à : Suggestions

    Je vous ai envoyé un mail auquel j ai joint un fichier où je détaille la commande tapée. Merci de le considérer.

  • Le 26 septembre 2008 à 18:30, par marymora En réponse à : Tableau de variations

    Bonjour, serait il possible d’intégrer à Cmathooo le même outil qui se trouve dans Dmath et qui permet de construire de façon assez précise un tableau de variation ?

    Il y a certes les fonctions tabvar mais cela n’est pas pratique lorsque l’on a à faire à des valeurs interdites à placer.

    Un raccourci facile serait de me dire d’utiliser Dmath mais je trouve Cmath beaucoup plus fonctionnel. De plus ils entrent en conflit si on les installe les deux.

    Pour l’instant j’utilise les fonctions tabvar mais cela me demande un temps fou de redimensionner les cases, de créer des lignes verticales et de les déplacer pour qu’elles soient parfaitement alignées.

    Si vous avez une idée pour me dépanner.

    Merci !

  • Le 27 septembre 2008 à 00:17, par Christophe Devalland En réponse à : Tableau de variations

    marymora a écrit :

    Bonjour, serait il possible d’intégrer à Cmathooo le même outil qui se trouve dans Dmath et qui permet de construire de façon assez précise un tableau de variation ?

    Il y a certes les fonctions tabvar mais cela n’est pas pratique lorsque l’on a à faire à des valeurs interdites à placer.

    Un raccourci facile serait de me dire d’utiliser Dmath mais je trouve Cmath beaucoup plus fonctionnel. De plus ils entrent en conflit si on les installe les deux.

    Pour l’instant j’utilise les fonctions tabvar mais cela me demande un temps fou de redimensionner les cases, de créer des lignes verticales et de les déplacer pour qu’elles soient parfaitement alignées.

    Si vous avez une idée pour me dépanner.

    Merci !

    exact, je n’ai jamais passé beaucoup de temps sur les tableaux de variations.

    Il faudrait que je reprenne une partie ce qui a été fait dans Dmath.... quand j’aurai un peu de temps... ou bien une bonne âme prend le projet en main ? Le code source est en libre accès
    :sifle !

  • Le 23 novembre 2008 à 17:55, par topp En réponse à : cmath, dmath

    bonjour

    Je ne voudrais pas paraître iconoclaste, mais pourquoi ne pas faire qu’un de ces 2 produits. Ils n’ont pas la même phylosophie, certes, mais selon les cas, une méthode peut être plus pratique, chacune. Par ailleurs il sont complémentaire dans d’autres cas.
    J’apprécie certains raccourcis de cmath, et à d’autres travaux je préfère ceux de Dmath. Mais on ne peut charger les 2. J’ai essayé c’est la M....
    J’ai dû tout recharger à zéro y compris ooo.

    J’ai vu dans un forum mark mail, septembre 2007, que vous aviez collaboré de part et d’autre et échangé des modules.

    Or pour moi vous êtes complémentaires, mais pourtant antagonistes une fois charger. Pour un même résultat vous donnez 2 raccourcis différents, Vous pourriez vous mettre d’accord sur ce point.
    Cela pertmettrait pour un même résultat de choisir la ligne de commande, ou l’icone ou etc. en fonction des cas et de profiter des plus de chacun.

    C’est ce qui a fait la force de java, OOO, linux. Le regroupement des compétences plutôt que chacun dans son coin. Même s’il vous arrive de coopérerer, même pour vos produits communs, vous n’êtes pas en phase.

  • Le 12 décembre 2008 à 15:43, par marymora En réponse à : Arbre pondéré

    Serait il possible de créer une macro du type tabvar ou tabsig mais pour un arbre pondéré.

    On pourrait utiliser la notation arij pour un arbre à i branches suivies de j branches.

    J’ai tenté de le faire mais je suis obligé de le refaire sur chacun de mes pcs. De plus ce n’est pas vraiment modifiable.

    Peut être est ce difficile techniquement ?

    En tout cas je penses que cela pourrait intéresser les enseignants de Tle ou même de 1ère vu la prépondérance des probas dans les programmes.

  • Le 4 janvier 2009 à 23:36, par C. Devalland En réponse à : cmath, dmath

    topp a écrit :

    J’apprécie certains raccourcis de cmath, et à d’autres travaux je préfère ceux de Dmath. Mais on ne peut charger les 2. J’ai essayé c’est la M....
    J’ai dû tout recharger à zéro y compris ooo.
    C’est ce qui a fait la force de java, OOO, linux. Le regroupement des compétences plutôt que chacun dans son coin. Même s’il vous arrive de coopérerer, même pour vos produits communs, vous n’êtes pas en phase.

    bonsoir,
    effectivement, il ne faut pas utiliser les 2 en même temps.
    Nous avons créé chacun de notre côté un outil que nous utilisons quotidiennement.
    Nous le mettons à disposition gratuitement.
    Je pense que ni l’un ni l’autre n’avons envie de revenir sur nos choix pour des raisons de compatibilité avec l’autre outil.
    J’ai offert des modules à Dmaths tout comme j’en ai emprunté.
    S’il y a des fonctionnalités qui manquent à l’un ou à l’autre, il est possible d’en faire part aux auteurs qui verront ce qu’ils peuvent faire pour être agréable.
    Mais tout cela demande du temps, et il nous manque à Didier comme à moi.
    Cependant, le code source est ouvert ; les coups de main sont les bienvenus !

  • Le 12 mai 2009 à 20:59, par Christophe Devalland En réponse à : Arbre pondéré

    l’idée est bonne, je la note. A suivre...

  • Le 25 mai 2009 à 21:09, par Pierre (Synanceia) En réponse à : Raccourcis clavier -

    Bonjour,

    AMHA, un des points forts de Cmath était qu’il ne s’incrustait pas à la place de quoi que ce soit sans demander l’avis de l’utilisateur.
    Je m’explique...

    Lors de l’installation, si un raccourci clavier était déjà affecté alors Cmath le signalait à l’utilisateur et demandait confirmation avant de remplacer le raccourci initial. Avec la dernière version, cela a disparu. Je trouve cela regrettable.

    COOordialement

    Pierre

  • Le 25 mai 2009 à 21:28, par cdeval En réponse à : Raccourcis clavier -

    Pierre (Synanceia) a écrit :

    Je trouve cela regrettable.

    Hélas, moi aussi.
    J’avais moi-même programmé l’installation des raccourcis-clavier jusqu’à ce que les développeurs de OOo prévoient que les extensions puissent prendre en charge ces raccourcis dans la version 3.1. Malheureusement, il n’y a pas le choix, si un raccourci existe, il est écrasé (mais conservé en attente, au cas ou on désinstalle l’extension).
    Comme j’ai préféré respecter les fonctionnalités offerte par OOo plutôt que de réinventer la poudre, j’ai basculé l’installation des raccourcis vers ce nouveau système.
    Je suis d’accord que c’est un souci. Je pense que le système va s’améliorer au fil du temps et des demandes. Il ne tient qu’à nous de déposer une demande d’amélioration sur http://qa.openoffice.org/issue_hand...

    cdt

  • Le 26 mai 2009 à 06:15, par Pierre (Synanceia) En réponse à : Raccourcis clavier -

    Merci pour ta réponse claire et rapide.

    Personnellement, je ne suis pas très à l’aise avec l’Anglais... Je ne prendrai pas l’initiative de rédiger l’Issue...

    Bon courage et bonne continuation (chaque version de OOo apporte des nouvelles possibilités... mais peut aussi apporter des mauvaises surprises !)

    A bientOOot

  • Le 14 juillet 2009 à 06:10, par Anonyme En réponse à : I highly suggest to rovide a english version

    Dear all

    Sorry, I can’t speak and can’t read and write french at all. But I use xcas and accidently I found xcas for open office. Please understand, that many peoples are highly interested in that beautiful cas system xcas and xcas for ooo, but not understand any french. Unfortunately all documents for xcas ooo are in french too (sorry).

    However, thanks for xcas and xcas ooo most beautiful and free. THANK YOU VERY MUCH !

    Regards

  • Le 14 juillet 2009 à 09:25, par Christophe Devalland En réponse à : I highly suggest to rovide a english version

    Anonyme a écrit :

    Unfortunately all documents for xcas ooo are in french too (sorry).

    Hi,

    thank’s for your message.

    That’s the first release of my AddIn and it will improve as soon as possible.
    I will look for traduction of my documentation first to help non-french readers...

    Bye

  • Le 18 novembre 2009 à 17:03, par fred En réponse à : GDMATHS

    Bonjour,
    (windows xp, oo 3.1)
    suite à une réinstallation , j’ai perdu cmath, gdmath, ... Peut-on retrouver une ancienne version de cmath qui contenait gdmath ?
    Merci ...
    (comment travailler sans votre magnifique boulot ???)

  • Le 18 novembre 2009 à 19:00, par cdeval En réponse à : GDMATHS

    fred a écrit :

    suite à une réinstallation , j’ai perdu cmath, gdmath, ... Peut-on retrouver une ancienne version de cmath qui contenait gdmath ?
    (comment travailler sans votre magnifique boulot ???)

    bonjour,
    la réponse est
    cdt

  • Le 21 février 2010 à 00:08, par jumbo444 En réponse à : How-To Math

    Bonjour,

    Je voulais vous signaler que le How-To Math a été revu et largement augmenté depuis l’édition de 2005 fournie dans CmathOOo : http://fr.openoffice.org/Documentation/How-to/Math/how-to_math-3.odt

    D’autre part, votre extension n’est pas proposée sur le site officiel des extensions http://extensions.services.openoffice.org/ Y a-t-il une raison, en dehors du manque de temps ?

  • Le 21 février 2010 à 11:53, par cdeval En réponse à : How-To Math

    Bonjour,

    merci pour l’info du "how-to", je mets à jour le fichier dans mon extension.

    Autrement, CmathOOo et CmathOOoCAS sont toutes les deux disponibles sur le site officiel des extensions :
    http://extensions.services.openoffice.org/fr/project/CmathOOo
    http://extensions.services.openoffice.org/fr/project/CmathOOoCAS

  • Le 21 février 2010 à 12:42, par jumbo444 En réponse à : Site des extensions

    Tiens ? Je l’avais cherché et pas trouvé...
    Je le note ! Merci.

  • Le 21 février 2010 à 12:54, par jumbo444 En réponse à : Site des extensions

    jumbo444 a écrit :

    Tiens ? Je l’avais cherché et pas trouvé...
    Je le note ! Merci.

    En cherchant sur "math", je ne trouve que CmathOOoCAS, alors que, si j’ai bien compris le fonctionnement de vos extensions, c’est plutôt CmathOOo qui interfère avec Math. Il y a peut-être un mot clé à ajouter à l’extension CmathOOo.

  • Le 14 mars 2011 à 15:08, par Woshee En réponse à : A propos de LibreOffice

    Bonjour,

    Déjà CMathOOo s’installe nickel maintenant sur Libreoffice, et à priori fonctionne bien dans ses fonctions de base au moins.

    J’ai parcouru rapidement le forum pour voir ta position sur LibreOffice, il ne semble pas que la compatibilité totale avec LibreOffice soit une de tes priorité.
    Ca me parait assez capital, étant donné que OpenOffice va totalement disparaitre de plusieurs distributions linux cette année au profit de LibreOffice.
    C’est déjà le cas pour la dernière version d’Opensuse, et ce sera a priori la même pour la prochaine version d’Ubuntu en avril.

    Sinon excellent boulot, en tant que prof cette extension est toujours aussi essentielle pour moi !

  • Le 18 mars 2011 à 19:29, par cdeval En réponse à : A propos de LibreOffice

    Bonjour,
    je n’ai pas d’a priori sur LibreOffice mais simplement je n’ai pas eu le temps de l’installer. En ce moment je travaille à une importante mise à jour de CmathOOo et cela occupe mon temps.
    Merci pour les encouragements

  • Le 28 septembre 2011 à 20:49, par dave_g En réponse à : Suggestions

    Nous semblons avoir perdu la communication. Une copie bilingue de Cmathooo (version 2011) en anglais et en français est disponible sur mon site web. Avez-vous été en mesure d’accéder à cela ? S’il vous plaît faites le moi savoir.

    Cette version détecte si OOo est la version anglaise ou francais. La documentation, les menus et les messages sont maintenant en anglais, si c’est OO0.

    Mon courriel a été de me donner mal à récemment. Certains e-mails ont été détournées perdus ou détournés
    (Dave-g).

    Dave G

    We seem to have lost communication. A bilingual copy of Cmathooo (version 2011)in both English and French is available at my web site. Have you been able to access this ? Please let me know.

    This version detects whether OOo is the English or Freanch version. The documentation, menus and messages are now in English if OOo is.

    My Email has been giving me trouble recently. Some emails have been lost or diverted
    (dave-g).

  • Le 28 septembre 2011 à 21:43, par cdeval En réponse à : Suggestions

    Hi Dave,
    non je n’ai rien perdu ni oublié. J’ai bien tous tes mails.
    Simplement je n’ai pas eu le temps encore d’intégrer tes modifications.
    Patience, je n’oublie pas....
    merci encore.

  • Le 1er octobre 2011 à 01:05, par Boris Veron En réponse à : Erreurs dans les calculs formels

    J’ai des soucis avec le calcul de certaines intégrales ou primitives.

    2 exemples :

    primitive de x—>sin(ln(x)) . on n’obtient pas x/2*(sin(lnx)-cos(lnx))

    intégrale de x—>x*(arctanx)^2 entre 0 et 1 donne pi^2/32 au lieu de pi^2/16-pi/4+ln(2)/2

    C’est très étonnant, il y aurait des passages au dénominateur dans la traduction vers XCAS

    Bravo pour tout, les nouvelles fonctionnalités avec libreoffice 3.4.3 sont extraordinaires

    cordialement
    Boris Veron

  • Le 1er octobre 2011 à 01:10, par Boris Veron En réponse à : B(3 ;4)

    Ce n’est pas très gênant puis que qu’on peut contourner avec B*(3 ;4), mais le point B(3 ;4) ne passe pas. J’obtiens une erreur de syntaxe

  • Le 6 octobre 2011 à 10:53, par cdeval En réponse à : Erreurs dans les calculs formels

    Bonjour,
    effectivement, il y avait un bug dans le passage xcas->OOo
    c’est rectifié (publié dans quelques heures...) :

    integrer(sin(ln(x))) = ${{ \frac{x}{-2}} \cos \left( \ln x\right) }+{{ \frac{x}{2}} \sin \left( \ln x\right) }$

    int(0,1,x*(arctanx)^2) : $ \int_{0}^{1}{x {\left( \arctan x\right) }^{2} {{\mathrm{d}}x}}$ = ${ \left[ {{{ \frac{1}{2}} {x}^{2} {\left( \arctan x\right) }^{2}}-{{ \frac{1}{8}} {\left( \ln \left( -{ \frac{{x}+{\textrm{i}}}{{x}-{\textrm{i}}}}\right) \right) }^{2}}} \right] }_{0}^{1}$ = $ \left({{{ \frac{1}{2}} {\left( { \frac{\pi}{4}}\right) }^{2}}-{{ \frac{1}{8}} {\left( (-\textrm{i}\right) { \frac{\pi}{2}}\right) }^{2}}} \right)-\left({0} \right)$ = ${{ \frac{1}{2}} {\left( { \frac{\pi}{4}}\right) }^{2}}-{{ \frac{1}{8}} {\left( (-\textrm{i}\right) { \frac{\pi}{2}}\right) }^{2}}$ = ${ \frac{{\pi}^{2}}{16}}$

  • Le 6 octobre 2011 à 21:52, par cdeval En réponse à : B(3 ;4)

    ce sera rectifié dans la prochaine version

  • Le 17 juillet 2012 à 15:31, par 72julien350 En réponse à : Symbole "différent de" et espaces+équivalence

    Bonjour
    A moins que j’ai raté quelque chose, il n’est pas possible de faire le symbole "différent de " avec Cmath.
    je ne pense pas etre le seul à l’utiliser intensément.

    Je me suis permis de rajouter une ligne donc pour pouvoir le faire :

    Case "dif"
    sSubstitutionF8=" %différent "

    Il serait bien de le rajouter dans l’installation (s’il n’y est pas)

    Même chose pour des rajout d’espace, pratique je trouve : espace+ equivalence+espace
    Case "evv"
    sSubstitutionF8=" "+ "dlrarrow{}%%$ev"+" "

  • Le 18 juillet 2012 à 14:29, par 72julien350 En réponse à : Symbole "différent de" et espaces+équivalence

    oups, je viens d’apprendre que <> fait le symbole différent...

  • Le 18 juillet 2012 à 14:36, par 72julien350 En réponse à : Suggestions

    Bonjour,
    Il serait agréable de pouvoir changer la taille des indices et exposants de toutes les formules.
    a l’aide de la macro paramètres des formules
    bonne journée

  • Le 18 juillet 2012 à 15:40, par 72julien350 En réponse à : Suggestions

    En attendant, pour ceux que ca intéresse, voici ce que j’ai finalement trouvé pour changer la taille des indices :

    Sub ChangerTailleIndice

    embeddedObjects = ThisComponent.getEmbeddedObjects()

    elementNames = embeddedObjects.getElementNames()

    for i=0 to UBOUND(elementNames)

    element = embeddedObjects.getByName(elementNames(i)).Model

    if (element.supportsService("com.sun.star.formula.FormulaProperties")) then

    element.RelativeFontHeightIndices=70

    embeddedObjects.getByName(elementNames(i)).getExtendedControlOverEmbeddedObject.update

    endif

    next i

    ThisComponent.reformat()

    End Sub

  • Le 28 septembre 2012 à 17:41, par Dave_G En réponse à : English Translation

    I have translated the latest version of CmathOOo and it now includes the upgrades.
    This version includes the original French and supplies either French or English menus and documentation depending on the language used in OpenOffice.

    It is available at https://www.dropbox.com/s/nbaskfdc9h2n53r/CmathOOo-FE.oxt?m.

    (dropbox.com/s/nbaskfdc9h2n53r/CmathOOo-FE.oxt ?m.)

    If there are any problems with the translation please inform me. Dave@relativity4u.com

    J’ai traduit la dernière version de CmathOOo et il intègre désormais les mises à jour.
    Cette version inclut la version originale française et fournit soit des menus et la documentation en français ou en anglais en fonction de la langue utilisée dans OpenOffice.

    Il est disponible à https://www.dropbox.com/s/nbaskfdc9h2n53r/CmathOOo-FE.oxt?m.

    S’il ya des problèmes de traduction s’il vous plaît me renseigner. Dave@relativity4u.com

  • Le 4 février 2013 à 18:28, par Juliette23 En réponse à : LaTeX

    Sujet captivant félicitations pour votre clarté. Juju auteur du website voitures sans permis

  • Le 27 mai 2013 à 23:22, par mccusti En réponse à : Sauvegarde des formules

    Pour une amélioration future : serait-il possible de sauvegarder le texte que l’on tape avant d’appuyer sur F9 quelque part ? Si ce texte est déjà sauvegardé je n’ai pas trouvé où. C’est une fonctionnalité qui peut s’avérer très utile en cas de problème. Il m’est arrivé une fois d’avoir perdu les formules d’un document. Elles étaient remplacées par une prise électrique, des liens étant rompus. C’est pour cela qu’il serait intéressant d’avoir accès aux formules que l’on rentre quelque part.

  • Le 7 mai 2014 à 14:59 En réponse à : Flèche à Talon

    Bonjour

    Il serait fort utile d’avoir une flèche à talon du type à x j’associe f(x) (|->). J’ai bien trouvé une méthode de contournement avec une nouvelle police mais cela n’est pas propre et pas portable.

    Merci pour tout le travail fait.

    Bien Cordialement

  • Le 6 décembre 2014 à 00:01, par rose5808 En réponse à : Remerciements

    Bonjour, possible de vous rencontrer ou de faire une interview ? Je suis étudiant. A+

Un message, un commentaire ?

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

ConnexionS’inscriremot de passe oublié ?