Cmath

Accueil > Forums > CmathOOo > Suggestions

Suggestions

dimanche 9 octobre 2005, par Christophe Devalland

Messages

  • Bonjour,
    une petite suggestion pour une version ultérieure : je n’ai pas retrouvé dans les insertions de symboles, le symbole "associe" (la petite flèche précédée d’une barre verticale) que l’on obtient dans la version Word par le raccourci "as". On peut vivre sans, mais bon...
    Merci pour tout votre travail qui nous fait gagner un temps précieux.
    Xavier G.

    • curieusement, ce symbole n’est pas prévu de base dans OOo.
      Je réfléchis à l’intégrer...

    • Bonjour, je me permets de nouvelles suggestions pour une future version :

      - Quand on veut obtenir phi (la lettre grecque), le raccourci ph+F8 donne le phi majuscule. Pourrait-on aussi avoir le phi minuscule ?
      - Quand une suite converge vers l, ce "l" n’est pas très lisible... Pourrait-on avoir un "l" plus rond ? En attendant, mes suites convergent vers a !
      Encore merci pour votre travail. Xavier G.

    • - pour le phi, c’est rectifié. (prochaine version très bientôt)

      - le l arrondi : pas évident, à moins de choisir une police de caractère qui a le l arrondi et de taper son texte avec cette police. Il est possible aussi de définir manuellement le l arrondi comme caractère spécial dans l’éditeur d’équation en faisant référence à une police qui convient bien et de lui associer un racourci, par exemple %lrond . Mais cela ne marchera que sur votre ordi.

    • Un petit ennui :
      quand on tape :
      C Ctrl+Maj+T, on obtient bien un "joli" C, nom d’une courbe représentative le plus souvent, mais :
      quand on tape :
      C Ctrl+Maj+T _ f F9 (pour la courbe représentative de f (C indice f)), le "joli" C redevient un vulgaire C...
      Peut-on y remédier ?
      Merci.
      Xavier G

    • C’est un problème auquel j’ai déjà réfléchi mais je n’ai pas de solution raisonnable pour l’instant.

    • en attendant, je vais définir un autotext cf et un cg car c’est vrai que j’en ai souvent besoin aussi.

  • Bonjour, la 2.0 de OOo en français est disponible et j’attends avec impatience une version de Cmath compatible !

    Toutefois, un bug est revenu avec cette version de OOo : l’espression 3x+2 laisse x droit et il faut alors le séparer de 3 par un espace pour l’avoir en italique mais ce qui produit une formule assez laide .... du genre

    3 « un grand espace » x +2 (moche !!).
    Ce disgrâcieux problème typographique sera-t-il corrigé dans la prochaine version de CmathOOo ?

    Merci encore pour votre travail !!!

    • bonjour,

      pour la version 2.0 : il est urgent d’attendre !

      rien ne marche correctement ! Au lieu de résoudre l’issue 972, ils ont rajouté des bugs ! Le problème du 3x+2 en est un. Ce n’est pas un problème dû à CmathOOo puisque, même en entrant cette expression directement dans le module math, le défaut existe.

      De plus la conversion vers spip que je viens d’écrire ne marche pas non plus correctement.

      Conclusion, je ne prévois pas une conversion pour le moment. J’attends qu’ils sortent une version correcte ; je suis assez déçu. Et puis OOo version 1.1.5 marche très bien !

    • Merci pour votre réactivité !

      Oui, je suis assez déçu moi même : les jolis menus et la superbe barre d’outils de OOo 2.0 attendront ....^^

    • Bonjour,
      Je suis en seconde par le CNED, on m’a conseillé CmathOOo, mais je ne trouve pas OOo1.1.4 qui, selon le guide d’installation est celui dont j’ai besoin, je trouve le OOo2.
      Où puis-je trouver OOo1.1.4 ?
      01net.com ne le reconnaît pas.
      Merci
      jntouret

    • Bonjour,

      voici un lien vers la 1.1.5 avec laquelle CmathOOo fonctionne : http://fr.openoffice.org/docs/1.xbranchdownload.html

      J’ai prévu d’adapter CmathOOo pour la version 2 lorsque le bug n°59205 sera résolu. C’est prévu pour la version 2.0.3.

  • Il serait int&éressant de gérer les macros utilisateurs simples du type suivant :
    \newcommand\RAB \left( O ;\overrightarrowAB,\overrightarrowAC\right)
    Pour la programmation de la macro, \newcommand\RAB serait mis en mémoire dans un tableau avec en parallèle sa définition, du coup \RAB serait géré.
    Pourquoi ne pas créer une section spéciale pour la conversion de fichiers LaTeX où chacun apporterait ses modifications ? A titre personnel, je n’utilise et n’utiliserais jamais LaTeX mais je suis toujours embêté pour ouvrir ou modifier des fichiers de ce type. Du coup votre macro me parait bien utile. BRAVO !

  • Bonjour
    Tout d’abord, félicitations pour votre travail !
    Le portage de GdMath sous OOo me permet de rompre le dernier lien qui me rattachait à Word.
    A ce propos, serait-il possible d’y inclure les outils compas et équerre ? C’est très pratique pour faire des schémas pour les élèves (je suis instit).
    A bientôt
    N. Servajean

  • Bonjour,
    tout d’abord merci pour ce travail de qualité, qui me permet de laisser tomber Word grace à l’arrivée de Gdmath sur OOo.
    Je ne sais pas si c’est loi qui n’ait pas trouver la fonction, mais je n’arrive pas à faire une rotation d’une figure créée avec Gdmath, ni à déplacer les lettres.

  • bonjour,

    je recherche un moyen d’écrire l’arc AB avec la notation adéquate. Ne connaissant pas très bien CmathoOo, cela existe-t-il déjà ou cela sera-t-il ajouté ?

    • bonjour,
      cela n’existe pas dans le module math de OOo.
      je n’ai pas prévu de l’intégrer pour le moment, surtout qu’il faudrait bidouiller ce qui rendrait cette formule non standard vis à vis des outils OOo (exportation mathML, Spip, LaTeX, etc...)

  • Bonjour. J utilise CmathOoo depuis un certain temps maintenant, et je rencontre un soucis. En effet, je voudrais par exemple écrire que un élément a appartient à une cercle , j écris a$apC et je mets une police Script pour le C si C est un cercle par exemple ; or lorsque je mets en forme avec F9, la police est la même pour toute l expression, donc je n’ai pas l’écriture voulue. Y a t il un moyen pour que je m en sorte ?
    Merci d avance et bravo pour ce super boulot !

  • Bonjour, serait il possible d’intégrer à Cmathooo le même outil qui se trouve dans Dmath et qui permet de construire de façon assez précise un tableau de variation ?

    Il y a certes les fonctions tabvar mais cela n’est pas pratique lorsque l’on a à faire à des valeurs interdites à placer.

    Un raccourci facile serait de me dire d’utiliser Dmath mais je trouve Cmath beaucoup plus fonctionnel. De plus ils entrent en conflit si on les installe les deux.

    Pour l’instant j’utilise les fonctions tabvar mais cela me demande un temps fou de redimensionner les cases, de créer des lignes verticales et de les déplacer pour qu’elles soient parfaitement alignées.

    Si vous avez une idée pour me dépanner.

    Merci !

    • marymora a écrit :

      Bonjour, serait il possible d’intégrer à Cmathooo le même outil qui se trouve dans Dmath et qui permet de construire de façon assez précise un tableau de variation ?

      Il y a certes les fonctions tabvar mais cela n’est pas pratique lorsque l’on a à faire à des valeurs interdites à placer.

      Un raccourci facile serait de me dire d’utiliser Dmath mais je trouve Cmath beaucoup plus fonctionnel. De plus ils entrent en conflit si on les installe les deux.

      Pour l’instant j’utilise les fonctions tabvar mais cela me demande un temps fou de redimensionner les cases, de créer des lignes verticales et de les déplacer pour qu’elles soient parfaitement alignées.

      Si vous avez une idée pour me dépanner.

      Merci !

      exact, je n’ai jamais passé beaucoup de temps sur les tableaux de variations.

      Il faudrait que je reprenne une partie ce qui a été fait dans Dmath.... quand j’aurai un peu de temps... ou bien une bonne âme prend le projet en main ? Le code source est en libre accès
      :sifle !

  • bonjour

    Je ne voudrais pas paraître iconoclaste, mais pourquoi ne pas faire qu’un de ces 2 produits. Ils n’ont pas la même phylosophie, certes, mais selon les cas, une méthode peut être plus pratique, chacune. Par ailleurs il sont complémentaire dans d’autres cas.
    J’apprécie certains raccourcis de cmath, et à d’autres travaux je préfère ceux de Dmath. Mais on ne peut charger les 2. J’ai essayé c’est la M....
    J’ai dû tout recharger à zéro y compris ooo.

    J’ai vu dans un forum mark mail, septembre 2007, que vous aviez collaboré de part et d’autre et échangé des modules.

    Or pour moi vous êtes complémentaires, mais pourtant antagonistes une fois charger. Pour un même résultat vous donnez 2 raccourcis différents, Vous pourriez vous mettre d’accord sur ce point.
    Cela pertmettrait pour un même résultat de choisir la ligne de commande, ou l’icone ou etc. en fonction des cas et de profiter des plus de chacun.

    C’est ce qui a fait la force de java, OOO, linux. Le regroupement des compétences plutôt que chacun dans son coin. Même s’il vous arrive de coopérerer, même pour vos produits communs, vous n’êtes pas en phase.

    • topp a écrit :

      J’apprécie certains raccourcis de cmath, et à d’autres travaux je préfère ceux de Dmath. Mais on ne peut charger les 2. J’ai essayé c’est la M....
      J’ai dû tout recharger à zéro y compris ooo.
      C’est ce qui a fait la force de java, OOO, linux. Le regroupement des compétences plutôt que chacun dans son coin. Même s’il vous arrive de coopérerer, même pour vos produits communs, vous n’êtes pas en phase.

      bonsoir,
      effectivement, il ne faut pas utiliser les 2 en même temps.
      Nous avons créé chacun de notre côté un outil que nous utilisons quotidiennement.
      Nous le mettons à disposition gratuitement.
      Je pense que ni l’un ni l’autre n’avons envie de revenir sur nos choix pour des raisons de compatibilité avec l’autre outil.
      J’ai offert des modules à Dmaths tout comme j’en ai emprunté.
      S’il y a des fonctionnalités qui manquent à l’un ou à l’autre, il est possible d’en faire part aux auteurs qui verront ce qu’ils peuvent faire pour être agréable.
      Mais tout cela demande du temps, et il nous manque à Didier comme à moi.
      Cependant, le code source est ouvert ; les coups de main sont les bienvenus !

  • Serait il possible de créer une macro du type tabvar ou tabsig mais pour un arbre pondéré.

    On pourrait utiliser la notation arij pour un arbre à i branches suivies de j branches.

    J’ai tenté de le faire mais je suis obligé de le refaire sur chacun de mes pcs. De plus ce n’est pas vraiment modifiable.

    Peut être est ce difficile techniquement ?

    En tout cas je penses que cela pourrait intéresser les enseignants de Tle ou même de 1ère vu la prépondérance des probas dans les programmes.

  • Bonjour,

    AMHA, un des points forts de Cmath était qu’il ne s’incrustait pas à la place de quoi que ce soit sans demander l’avis de l’utilisateur.
    Je m’explique...

    Lors de l’installation, si un raccourci clavier était déjà affecté alors Cmath le signalait à l’utilisateur et demandait confirmation avant de remplacer le raccourci initial. Avec la dernière version, cela a disparu. Je trouve cela regrettable.

    COOordialement

    Pierre

    • Pierre (Synanceia) a écrit :

      Je trouve cela regrettable.

      Hélas, moi aussi.
      J’avais moi-même programmé l’installation des raccourcis-clavier jusqu’à ce que les développeurs de OOo prévoient que les extensions puissent prendre en charge ces raccourcis dans la version 3.1. Malheureusement, il n’y a pas le choix, si un raccourci existe, il est écrasé (mais conservé en attente, au cas ou on désinstalle l’extension).
      Comme j’ai préféré respecter les fonctionnalités offerte par OOo plutôt que de réinventer la poudre, j’ai basculé l’installation des raccourcis vers ce nouveau système.
      Je suis d’accord que c’est un souci. Je pense que le système va s’améliorer au fil du temps et des demandes. Il ne tient qu’à nous de déposer une demande d’amélioration sur http://qa.openoffice.org/issue_hand...

      cdt

    • Merci pour ta réponse claire et rapide.

      Personnellement, je ne suis pas très à l’aise avec l’Anglais... Je ne prendrai pas l’initiative de rédiger l’Issue...

      Bon courage et bonne continuation (chaque version de OOo apporte des nouvelles possibilités... mais peut aussi apporter des mauvaises surprises !)

      A bientOOot

  • Dear all

    Sorry, I can’t speak and can’t read and write french at all. But I use xcas and accidently I found xcas for open office. Please understand, that many peoples are highly interested in that beautiful cas system xcas and xcas for ooo, but not understand any french. Unfortunately all documents for xcas ooo are in french too (sorry).

    However, thanks for xcas and xcas ooo most beautiful and free. THANK YOU VERY MUCH !

    Regards

  • Bonjour,
    (windows xp, oo 3.1)
    suite à une réinstallation , j’ai perdu cmath, gdmath, ... Peut-on retrouver une ancienne version de cmath qui contenait gdmath ?
    Merci ...
    (comment travailler sans votre magnifique boulot ???)

  • Bonjour,

    Je voulais vous signaler que le How-To Math a été revu et largement augmenté depuis l’édition de 2005 fournie dans CmathOOo : http://fr.openoffice.org/Documentation/How-to/Math/how-to_math-3.odt

    D’autre part, votre extension n’est pas proposée sur le site officiel des extensions http://extensions.services.openoffice.org/ Y a-t-il une raison, en dehors du manque de temps ?

  • Bonjour,

    Déjà CMathOOo s’installe nickel maintenant sur Libreoffice, et à priori fonctionne bien dans ses fonctions de base au moins.

    J’ai parcouru rapidement le forum pour voir ta position sur LibreOffice, il ne semble pas que la compatibilité totale avec LibreOffice soit une de tes priorité.
    Ca me parait assez capital, étant donné que OpenOffice va totalement disparaitre de plusieurs distributions linux cette année au profit de LibreOffice.
    C’est déjà le cas pour la dernière version d’Opensuse, et ce sera a priori la même pour la prochaine version d’Ubuntu en avril.

    Sinon excellent boulot, en tant que prof cette extension est toujours aussi essentielle pour moi !

  • Nous semblons avoir perdu la communication. Une copie bilingue de Cmathooo (version 2011) en anglais et en français est disponible sur mon site web. Avez-vous été en mesure d’accéder à cela ? S’il vous plaît faites le moi savoir.

    Cette version détecte si OOo est la version anglaise ou francais. La documentation, les menus et les messages sont maintenant en anglais, si c’est OO0.

    Mon courriel a été de me donner mal à récemment. Certains e-mails ont été détournées perdus ou détournés
    (Dave-g).

    Dave G

    We seem to have lost communication. A bilingual copy of Cmathooo (version 2011)in both English and French is available at my web site. Have you been able to access this ? Please let me know.

    This version detects whether OOo is the English or Freanch version. The documentation, menus and messages are now in English if OOo is.

    My Email has been giving me trouble recently. Some emails have been lost or diverted
    (dave-g).

  • J’ai des soucis avec le calcul de certaines intégrales ou primitives.

    2 exemples :

    primitive de x—>sin(ln(x)) . on n’obtient pas x/2*(sin(lnx)-cos(lnx))

    intégrale de x—>x*(arctanx)^2 entre 0 et 1 donne pi^2/32 au lieu de pi^2/16-pi/4+ln(2)/2

    C’est très étonnant, il y aurait des passages au dénominateur dans la traduction vers XCAS

    Bravo pour tout, les nouvelles fonctionnalités avec libreoffice 3.4.3 sont extraordinaires

    cordialement
    Boris Veron

    • Bonjour,
      effectivement, il y avait un bug dans le passage xcas->OOo
      c’est rectifié (publié dans quelques heures...) :

      integrer(sin(ln(x))) = ${{ \frac{x}{-2}} \cos \left( \ln x\right) }+{{ \frac{x}{2}} \sin \left( \ln x\right) }$

      int(0,1,x*(arctanx)^2) : $ \int_{0}^{1}{x {\left( \arctan x\right) }^{2} {{\mathrm{d}}x}}$ = ${ \left[ {{{ \frac{1}{2}} {x}^{2} {\left( \arctan x\right) }^{2}}-{{ \frac{1}{8}} {\left( \ln \left( -{ \frac{{x}+{\textrm{i}}}{{x}-{\textrm{i}}}}\right) \right) }^{2}}} \right] }_{0}^{1}$ = $ \left({{{ \frac{1}{2}} {\left( { \frac{\pi}{4}}\right) }^{2}}-{{ \frac{1}{8}} {\left( (-\textrm{i}\right) { \frac{\pi}{2}}\right) }^{2}}} \right)-\left({0} \right)$ = ${{ \frac{1}{2}} {\left( { \frac{\pi}{4}}\right) }^{2}}-{{ \frac{1}{8}} {\left( (-\textrm{i}\right) { \frac{\pi}{2}}\right) }^{2}}$ = ${ \frac{{\pi}^{2}}{16}}$

  • Ce n’est pas très gênant puis que qu’on peut contourner avec B*(3 ;4), mais le point B(3 ;4) ne passe pas. J’obtiens une erreur de syntaxe

  • Bonjour
    A moins que j’ai raté quelque chose, il n’est pas possible de faire le symbole "différent de " avec Cmath.
    je ne pense pas etre le seul à l’utiliser intensément.

    Je me suis permis de rajouter une ligne donc pour pouvoir le faire :

    Case "dif"
    sSubstitutionF8=" %différent "

    Il serait bien de le rajouter dans l’installation (s’il n’y est pas)

    Même chose pour des rajout d’espace, pratique je trouve : espace+ equivalence+espace
    Case "evv"
    sSubstitutionF8=" "+ "dlrarrow{}%%$ev"+" "

  • Bonjour,
    Il serait agréable de pouvoir changer la taille des indices et exposants de toutes les formules.
    a l’aide de la macro paramètres des formules
    bonne journée

    • En attendant, pour ceux que ca intéresse, voici ce que j’ai finalement trouvé pour changer la taille des indices :

      Sub ChangerTailleIndice

      embeddedObjects = ThisComponent.getEmbeddedObjects()

      elementNames = embeddedObjects.getElementNames()

      for i=0 to UBOUND(elementNames)

      element = embeddedObjects.getByName(elementNames(i)).Model

      if (element.supportsService("com.sun.star.formula.FormulaProperties")) then

      element.RelativeFontHeightIndices=70

      embeddedObjects.getByName(elementNames(i)).getExtendedControlOverEmbeddedObject.update

      endif

      next i

      ThisComponent.reformat()

      End Sub

  • I have translated the latest version of CmathOOo and it now includes the upgrades.
    This version includes the original French and supplies either French or English menus and documentation depending on the language used in OpenOffice.

    It is available at https://www.dropbox.com/s/nbaskfdc9h2n53r/CmathOOo-FE.oxt?m.

    (dropbox.com/s/nbaskfdc9h2n53r/CmathOOo-FE.oxt ?m.)

    If there are any problems with the translation please inform me. Dave@relativity4u.com

    J’ai traduit la dernière version de CmathOOo et il intègre désormais les mises à jour.
    Cette version inclut la version originale française et fournit soit des menus et la documentation en français ou en anglais en fonction de la langue utilisée dans OpenOffice.

    Il est disponible à https://www.dropbox.com/s/nbaskfdc9h2n53r/CmathOOo-FE.oxt?m.

    S’il ya des problèmes de traduction s’il vous plaît me renseigner. Dave@relativity4u.com

  • Pour une amélioration future : serait-il possible de sauvegarder le texte que l’on tape avant d’appuyer sur F9 quelque part ? Si ce texte est déjà sauvegardé je n’ai pas trouvé où. C’est une fonctionnalité qui peut s’avérer très utile en cas de problème. Il m’est arrivé une fois d’avoir perdu les formules d’un document. Elles étaient remplacées par une prise électrique, des liens étant rompus. C’est pour cela qu’il serait intéressant d’avoir accès aux formules que l’on rentre quelque part.

  • Bonjour

    Il serait fort utile d’avoir une flèche à talon du type à x j’associe f(x) (|->). J’ai bien trouvé une méthode de contournement avec une nouvelle police mais cela n’est pas propre et pas portable.

    Merci pour tout le travail fait.

    Bien Cordialement

  • Bonjour, possible de vous rencontrer ou de faire une interview ? Je suis étudiant. A+

Un message, un commentaire ?

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

Connexions’inscriremot de passe oublié ?